７月２７日，张震带着不到5岁的儿子在水库游泳时，儿子突然沉入水中。这时代成喜等多名热心人参与施救，小男孩最终获救，但代成喜却没能爬上岸。（8月5日《绍兴晚报》）
又是一个感人的故事！在危急的时刻，代成喜毫不犹豫的向落水的孩子游去。这个5岁的男孩，是幸运的，在代成喜等人的施救下，在众人的接力下，幸运地又呼吸到了自由的空气。然而，代成喜却就此永远的与妻子及两个孩子告别，与人们告别！
见义勇为的英雄，需要我们敬仰。张震一家三口在解放水库的吊唁，就是唱给英雄的赞歌。当地相关部门正在为代成喜申报“见义勇为”奖励，是对英雄的肯定和褒奖。伤痛的妻子，发誓要把两个孩子养大，告诉孩子应为他们的父亲而自豪，是对英雄的告慰。可是，在对英雄的崇敬和缅怀之中，我们是不是也该反思，为什么要出现这样的悲剧？
解放水库水域面积超过2万平方米，标线显示水深15米。在水库堤坝周边，竖立着禁止游泳的字样。很显然，在这样危险的水域，不要说5岁的孩子，即使成年人，也不应来这里嬉水。那为什么，张震还要带着5岁的儿子来这儿游泳呢？事实上，不止张震父子，就连英雄代成喜，当时也是在水库里游泳的。
生命是美好的，生命也是脆弱的，生命于每个个体只有一次。保持对生命应有的敬畏，珍惜生命的美好，尊重生命的脆弱，显然是我们每一个人都应有的态度。笔者无意指责张震，毕竟他的心里还在恐怕和悲伤之中；笔者也无意指责英雄，毕竟不能因为这样的错误损害英雄的形象。但显然的是，没有对生命的尊重和敬畏意识，这样的悲剧就难以彻底杜绝。就在4日，记者来到水库边时，仍有许多人在游泳，这种安全意识的淡薄，对生命的不敬畏，显然需要所有人反思。
事实上，不止绍兴，在太原汾河，不到十日内，已有四起溺亡事件；在甘肃白银，两个少年在水库游泳溺亡；在福建……见诸于媒体的报道，让我们在叹惜之余，也不得不反思，究竟怎样才能让生命不再如此凋萎？在太原四起溺亡事件后，我曾写过一篇文章：“在母亲河里徜徉，是每一个人的心愿……母亲河里的畅泳，一是野泳的乐趣是胜于游泳馆里的，二是费用是少于游泳馆里的。因此，再多的警示，恐怕也难以完禁绝。如此之下，堵不如疏。如何疏呢？笔者的建议，不如选择较为完全的河段，划定几个游泳区域，满足他们的心愿。至于安全问题的考量，一是可以考虑强制穿着救生圈；二是可以组织志愿者充当救生员，或者再安排少量专业救生人员和救生设施。可能，这会增加政府的一点儿财政支出，但相对于频频溺亡的生命，相对于人们强烈的愿望，这又何尝不可以看作一项民心工程呢？”
采取措施，不再让生命的悲剧重演，这是英雄带给我们的反思。 （关育兵）